Si certaines mesures semblent montrer une efficacité sur le terrain (mise en place des SAS, organisation de la gestion des lits, estimation des besoins en lits au travers du BJML, etc.), les bénéfices restent difficiles à évaluer de façon quantitative. Certains outils (IMBM, PRPV) existent et sont d’ores et déjà mobilisés pour l’évaluation. Ils doivent toutefois être complétés par une analyse plus fine du continuum d’activité entre le préhospitalier et les urgences. La remontée des données préhospitalières reste donc un enjeu fort, ainsi que la mise en place du RPU-V3, axe également formulé dans le rapport de la Cour des comptes.

Au-delà des mesures organisationnelles déjà mises en place, plusieurs outils innovants et prometteurs ont été présentés afin d’accompagner les services d’urgence (SU) dans leur structuration et leur organisation quotidienne. On retient ainsi le dimensionnement surfacique des SU qui permet d’accompagner ces derniers de façon individualisée en prenant en compte le flux de patients et leur typologie, ou encore la modélisation des ressources médicales et paramédicales nécessaires en fonction du flux de patients, de leur gravité et des pics d’activité.

La venue de Yannick Neuder, Ministre chargé de la Santé et de l’Accès aux soins, a été un moment fort de cette journée. En reconnaissant le travail de la FEDORU, à la croisée des urgences et des statistiques, il a souligné la qualité des données produites et leur importance pour l’élaboration de politiques nouvelles : “La donnée est une chose précieuse, c’est le nerf de la guerre : un outil incontournable pour élaborer une bonne politique de santé”.